2016年4月10日下午，國(guó)務(wù)院參事夏斌教授在聽完諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主馬斯金教授題為《中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的挑戰(zhàn)——為什么中國(guó)的貧富差異日益擴(kuò)大》的報(bào)告會(huì)之后，給出了專業(yè)的點(diǎn)評(píng)。以下為點(diǎn)評(píng)實(shí)錄：

    我跟浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的，當(dāng)然還有其他院系的老師和同學(xué)一樣，也是第一次聆聽大師的教誨。我一直搞經(jīng)濟(jì)政策研究，成立了北京當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)基金會(huì)的目的是想搞經(jīng)濟(jì)理論研究，我們?nèi)绾握驹诖髱煹募缟希M(jìn)行創(chuàng)新，實(shí)際上是我更多的在思考研究的思維方法、學(xué)術(shù)范式，馬斯金是怎么思考這些的問題，和我們平時(shí)是怎么想這些問題的。在思考中間體會(huì)很深，聯(lián)系中國(guó)的實(shí)際，馬斯金教授剛才從比較優(yōu)勢(shì)，發(fā)展到替補(bǔ)理論、或者是補(bǔ)充理論，最后的政策建議就是培訓(xùn)，讓政府有形的手來(lái)培訓(xùn)。

    中國(guó)的問題我提出來(lái)無(wú)非也是跟大家共同思考，我也沒答案，我自己想，好多問題沒解決。就解決中國(guó)的事而言，比如說(shuō)馬斯金教授對(duì)我們中外合資里面的收入分配，好像能夠進(jìn)行思考。中國(guó)的收入分配問題，一般是中國(guó)的GDP不停地增長(zhǎng)，老百姓的收入趕不上GDP。第二個(gè)是人與人之間的收入分配不平衡。做銀行一個(gè)大學(xué)畢業(yè)生跟進(jìn)入一個(gè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的大學(xué)畢業(yè)生收入差距那么大，這里面有沒有因素？

    我們現(xiàn)在講的收入分配是兩種，我們不講剛才講的8000多萬(wàn)的貧困人口，通過(guò)培訓(xùn)，通過(guò)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的幫忙，這不是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度。第一個(gè)是普通的農(nóng)民和居民收入不公，第二個(gè)詩(shī)城市居民中間的收入不公，為什么干銀行能賺錢那么多錢，為什么一個(gè)大學(xué)生進(jìn)入制造業(yè)賺不了那么多錢？我想了還是從中國(guó)實(shí)際要解決這些問題，應(yīng)該是思考什么，然后我們能不能從實(shí)踐中間再來(lái)豐富模型要素，豐富模型內(nèi)容。

    比如說(shuō)，我想到了好多因素，有沒有稅收問題？我們的人均所得稅很多專家呼吁在改善，起征點(diǎn)要提高。又比如說(shuō)最低工資線，現(xiàn)在政府在強(qiáng)調(diào)，我們前幾年，因?yàn)槲覀儾皇且粋€(gè)完全成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，我們?cè)谵D(zhuǎn)軌中間，在座有很多民營(yíng)企業(yè)，我們不能不排除，全國(guó)的有些范圍而言，很多的民營(yíng)是否堅(jiān)守最低工資了？五險(xiǎn)一金是否繳了？我所知道，有些私有企業(yè)不繳，不給工人繳納，這當(dāng)然也影響工人口袋的錢。

    又比如說(shuō)，中國(guó)的土地是集體所有制，城鄉(xiāng)居民的差距核心在哪里？我也做過(guò)一篇政策研究的文章，城鄉(xiāng)居民差距不是現(xiàn)金收入，原來(lái)農(nóng)民的收入從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局資料看是很少，因?yàn)檗r(nóng)民原來(lái)不出來(lái)打工，現(xiàn)在現(xiàn)金收入比過(guò)去大踏步提高，現(xiàn)在他們的核心問題是產(chǎn)權(quán)收入。我們城里不管怎么樣有一套房子，一評(píng)估市場(chǎng)可以流動(dòng)，農(nóng)宅基地能不能流動(dòng)？一流動(dòng)馬上值錢了。又比如說(shuō)這十幾年中國(guó)高速增長(zhǎng)，GDP不停地?cái)U(kuò)大，農(nóng)民的收入最近幾年增長(zhǎng)很快，從差距來(lái)看，還有一個(gè)要素很重要，中國(guó)在工業(yè)化拼命的賣地，60%給地方政府和房地產(chǎn)商拿走了，所以農(nóng)民的收入和城市居民收入，這里面是一個(gè)很大的曲線。怎么樣把土地的收入，土地不是集體所有，農(nóng)民自己負(fù)責(zé)，所有權(quán)有，使用權(quán)負(fù)責(zé)，這些東西應(yīng)該還給他，但是沒有，地方政府一征地，完了以后就拍賣出去了，這個(gè)收入農(nóng)民拿一點(diǎn)點(diǎn)，為什么全社會(huì)群體事件中間，征地的矛盾很大？

    我在北京中紀(jì)委院的邊上住著，經(jīng)常上訪，為什么，就是權(quán)責(zé)性的矛盾。

    我想了想中國(guó)的收入分配不公，因?yàn)槲覀冊(cè)谑袌?chǎng)化的改革中間，我們有些還沒有健全，還沒有到位。

    用馬斯金的模型分析，分析中外合作企業(yè)，華為還不典型，有的是C、D了，有的是B了。華為還不典型，一般的中外合資企業(yè)還是可以。總體講中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)中間的矛盾，社會(huì)問題也好，經(jīng)濟(jì)問題也好，從這個(gè)焦點(diǎn)去思考，好像好多問題需要改革，我們?nèi)绻信d趣，進(jìn)一步學(xué)習(xí)研究馬斯金教授剛才給我們講的大的思路，給我們一個(gè)思路，給我們一個(gè)方向，給我們一個(gè)框架，還應(yīng)該結(jié)合中國(guó)特點(diǎn)放什么東西進(jìn)行研究。

    浙江大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)院的數(shù)學(xué)功底、模型功底都很好，現(xiàn)在需要更多的感性的東西，我也就是點(diǎn)點(diǎn)而已，謝謝大家！

（蔡冬珍 劉素萍 根據(jù)夏斌教授現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)整理，未經(jīng)本人審閱）