2014年8月22日下午，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所名譽(yù)所長(zhǎng)、研究員、國(guó)務(wù)院參事夏斌教授，為杭州市市管干部知識(shí)更新專題研修班的200多名處級(jí)以上干部和浙大CCE中心高研班的企業(yè)家學(xué)員，帶來了一場(chǎng)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)：昨天、今天、明天》的主題講座，透露了很多他未公開的對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的研究成果。

    夏斌教授是中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇主席、中國(guó)民生研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任，還歷任中國(guó)人民銀行金融研究所應(yīng)用理論研究室副主任、中國(guó)人民銀行金融研究所國(guó)內(nèi)金融研究室主任、中國(guó)證監(jiān)會(huì)交易部主任兼信息部主任、深圳證券交易所總經(jīng)理、中國(guó)人民銀行政策研究室副主任、任中國(guó)人民銀行非銀行金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管司司長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長(zhǎng)。

    夏斌教授以他多年在經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域的深入研究，與學(xué)員們分享了中國(guó)過去十多年經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的原因，指出中國(guó)經(jīng)濟(jì)正進(jìn)入深刻的結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)期，剖析了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)合理趨緩的原因與邏輯，提醒大家警惕增速下滑暴露出的三大系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)：房地產(chǎn)泡沫、產(chǎn)能過剩、地方債風(fēng)險(xiǎn)，并給出了自己的專業(yè)判斷：經(jīng)濟(jì)走勢(shì)關(guān)鍵看房市，房市下跌已成必然定勢(shì)。

    一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)合理趨緩的原因與邏輯：

    1、從出口角度分析：美歐經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇艱難，沒有能力進(jìn)口。出口對(duì)GD P的拉動(dòng)作用即將消失；

    2、從投資角度分析：房地產(chǎn)、制造業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)三個(gè)主要領(lǐng)域，不可能再維持原來那么高的投入；

    3、從消費(fèi)角度分析：居民消費(fèi)率由2000年的46.4%，滑到2010年的33.8%，2012年到34%。

    二、為什么近年來居民消費(fèi)率不斷下降？

    主要原因是居民可支配收入急劇下降，為什么居民收入未隨GDP增長(zhǎng)而增長(zhǎng)？

    1、在農(nóng)村：農(nóng)民僅獲土地收入的37%，大部分被政府拿走。

    2、在城市：①薪酬收入偏低；②財(cái)政收入在下降；③深層次原因：生產(chǎn)要素配置的不合理。

    三、未來改革的行動(dòng)框架

    兩大核心改革：

    1、縮小收入差距的改革：包括農(nóng)村的土地改革，和城市的三項(xiàng)改革。

    2、要素價(jià)格的改革：利率、匯率改革；水、電、煤、氣、礦產(chǎn)等資源價(jià)格改革

    這兩個(gè)核心改革從而倒逼四大重點(diǎn)的改革：土地征地制度的改革，社會(huì)保障改革，財(cái)稅體制改革，國(guó)退民進(jìn)改革。

    能否取得這輪改革的最后成功，關(guān)鍵取決于決策者的戰(zhàn)略勇氣和歷史責(zé)任的擔(dān)當(dāng)。

    【精彩語(yǔ)錄】

    1、中國(guó)改革開放30年，能改的都改了，剩下的都是難啃的骨頭。這些問題就像一筐螃蟹相互勾連，扯出一個(gè)問題，帶出一串。

    2、中國(guó)的外匯儲(chǔ)備近4萬(wàn)億，為什么會(huì)有這么多外匯？因?yàn)槲覀冋憬髽I(yè)家太能干了，拼命出口。

    3、正因?yàn)槊涝陌詸?quán)地位，才能支撐美國(guó)卯吃寅糧的經(jīng)濟(jì)繁榮。

    4、中國(guó)制造業(yè)全面產(chǎn)能過剩，產(chǎn)能利用率在平均在75%左右。過剩到什么程度？生產(chǎn)一噸鋼賺不到5毛錢，換不來一瓶礦泉水。而且連風(fēng)能這種新能源都瘋了。

    5、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的錢哪里來的？政府出20%，撬動(dòng)了銀行80%的錢。政府的錢哪里來的？賣地來的，利用土地收入的杠桿。土地收入占一些政府財(cái)政比例的30%，嚴(yán)重的占50%。鑒于地方財(cái)政收入緊張情況，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不可能再維持原來那么高的投入。

    來源：浙江大學(xué)高培中心

    作者：蔡冬珍

    （轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處）