致力于成為中國最好的商學(xué)院!
近期熱招
致力于成為中國最好的商學(xué)院!
近期熱招新聞資訊
【權(quán)威分析】史晉川:中長期內(nèi),不可能有松動(dòng)貨幣政策的宏觀經(jīng)濟(jì)手段
2014-04-17
在昨晚的“浙大求是地產(chǎn)精英會首次活動(dòng)”中,浙江省人民政府咨詢委員會副主任、浙江大學(xué)社會科學(xué)學(xué)部主任、經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長史晉川教授,就《當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢和房地產(chǎn)政策走向》,高屋建瓴地做出了自己的解讀,下面摘錄一部分與大家分享:
今年一季度的數(shù)據(jù)馬上就要公布了,據(jù)我的估計(jì),宏觀經(jīng)濟(jì)形勢GDP增數(shù)一定比去年要差,一定是低于7.5%的,很可能是2010年以來的最低點(diǎn)。
從企業(yè)的發(fā)展來看,企業(yè)實(shí)際遇到的困難比宏觀的數(shù)據(jù)還要差。主要面臨的困難有:一、市場訂單的減少。二、勞動(dòng)力成本不斷增長。三、融資成本上升。四、原材料成本降低??傮w來說成本還是上升。所以目前形勢還是比較嚴(yán)峻。
這是因?yàn)橹醒胝暮暧^經(jīng)濟(jì)調(diào)控是處在一個(gè)轉(zhuǎn)換期。而這個(gè)轉(zhuǎn)換期是堅(jiān)持下去或者是政策往回走,這個(gè)對市場的影響是完全不一樣的。
十八屆三中全會,全面深化改革。目的是通過新的一輪全面改革的深化來創(chuàng)造一種新的體制機(jī)制,這種新的體制機(jī)制不是靠調(diào)度要素?cái)U(kuò)大要素的投入規(guī)模來發(fā)展經(jīng)濟(jì)的。而是靠提高要素的使用效率,或者說提高要素的生產(chǎn)力度來發(fā)展經(jīng)濟(jì),這是中國經(jīng)濟(jì)的一個(gè)發(fā)展模式和大的背景。
政策轉(zhuǎn)換意味著什么?我們知道一個(gè)國家的中央政府,在做宏觀經(jīng)濟(jì)和微觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控的時(shí)候,它的選擇點(diǎn)是有兩個(gè),一是調(diào)控總需求,居民為主的消費(fèi)需求。二是企業(yè)政府的融資需求。三國外廠商供需需求。
那么溫家寶政府這10年當(dāng)中,尤其是08年金融危機(jī),盡管政策和朱镕基不一樣,但本質(zhì)其實(shí)是一樣的,所有的政策指向都是總需求。而李克強(qiáng)政府這一年下來,根據(jù)我的判斷,他的政策指向不是總需求,他不是調(diào)整有效需求,而是提升有效供給。講簡單點(diǎn),一幫企業(yè)家生產(chǎn)出來的東西賣不掉,對于這點(diǎn),中央政府的判斷不一樣,比方說溫家寶的判斷,是市場需求有問題。如果是市場需求有問題,消費(fèi)、投資、出口等方面的問題。于是,1.18億帶動(dòng)4萬億的龐大的市場宏觀經(jīng)濟(jì)政策出臺了。刺激出口需求,還有消費(fèi)券,刺激消費(fèi)。還有貨幣政策,比方說貨幣率不斷往下調(diào)。所有的政策重心全部需求反應(yīng)。
面臨同樣一個(gè)問題,李克強(qiáng)的角度不一樣。李克強(qiáng)一看這么一個(gè)現(xiàn)象,作為經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,他肯定會問企業(yè)家:一、你說東西賣不掉的原因是什么?原因一是:東西不需要,不對應(yīng)市場需求。二:市場需求是有的,但是價(jià)格太高。很顯然我們知道,如果從這樣一個(gè)角度看問題,經(jīng)濟(jì)形勢不太妙,比較蕭條,企業(yè)生產(chǎn)出來的東西賣不掉,如果原因是這樣來分析,那么好,一是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。二是工業(yè)技術(shù)改造,開發(fā)新產(chǎn)品,降低成本。
李克強(qiáng)表示,我們不會因?yàn)槎唐诘慕?jīng)濟(jì)運(yùn)行當(dāng)中出現(xiàn)的下行壓力,就改變政策的方向。個(gè)人認(rèn)為李克強(qiáng)會繼續(xù)堅(jiān)持現(xiàn)有調(diào)整政策的重心。也就是說他認(rèn)為東西賣不掉是供給方面的原因。如果這個(gè)判斷是成立的,很顯然,至少在近周期,不能寄希望于有像溫家寶時(shí)期那樣的調(diào)控總需求的放松銀根的宏觀經(jīng)濟(jì)手段!如果這樣的一個(gè)政策導(dǎo)向不改變,在我個(gè)人看來,地方政府很少有人有膽量說出來在房地產(chǎn)市場上做一個(gè)防守。如果這一政策改變了,那么地方政府膽子會比較大一點(diǎn)。所以說很簡單一句話:這種的政策重心的轉(zhuǎn)變,它是對同樣的經(jīng)濟(jì)形勢從不同角度觀察,不同角度分析得出的判斷。
從中長期來看,我判斷,李克強(qiáng)政府的宏觀調(diào)控,以后和英國美國法國不會太大差別。什么意思呢?就是不救企業(yè)救工人。政府是管工人失業(yè)的。也就是說以后我們會有比較完善的社會保障政策。無論是目前的政策轉(zhuǎn)換期李克強(qiáng)的宏觀調(diào)控政策從有效需求轉(zhuǎn)到提高有效供給。還是從未來的政府的權(quán)利清單,以及它和企業(yè)、社會、市場的關(guān)系。這兩個(gè)角度來說我們企業(yè)真的是從現(xiàn)在到未來幾年在自身的有效供給能力提升方面好好加油。如果不認(rèn)清大勢,不加強(qiáng)學(xué)習(xí),提高自身,可能浙江這一代企業(yè)家,包括這一代學(xué)者,差不多要過去了。我覺得這才是浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大的危機(jī)。
浙大CCE中心 蔡冬珍/報(bào)道 李婧/攝影