如果沒有外語(yǔ)作為良好的溝通工具，那么作為一名新聞工作者，比如記者、編輯，在寫評(píng)論、寫采訪的同時(shí)，你的世界就縮小了至少一半；而假使你有了語(yǔ)言工具，你的信息量就擴(kuò)大了10倍。所以在專業(yè)訓(xùn)練的同時(shí)，必須掌握至少一門外語(yǔ)。

    這就是著名新聞工作者、外交官、學(xué)者，華盛頓中國(guó)論壇社社長(zhǎng)，約翰霍布金斯大學(xué)高級(jí)國(guó)際問題研究員（SAIS）的高級(jí)研究員陳有為先生在浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院繼續(xù)教育中心的一番開場(chǎng)白。座無(wú)虛席的教室里響起了陣陣掌聲，都對(duì)陳先生的警醒名句點(diǎn)頭稱是。

    Before I touched my subject, I would like to have a little recall that I last return to Hangzhou, that is in 1958. I’m so lucky that I’m still alive. 陳先生流利的英語(yǔ)也告訴我們，作為一門技術(shù)掌握它，看似不難；作為一門藝術(shù)欣賞它，我們有了好的榜樣。

    陳先生經(jīng)歷過(guò)農(nóng)業(yè)大躍進(jìn)，又親身體會(huì)過(guò)大煉鋼鐵。雖然現(xiàn)在看來(lái)十分可笑，但是對(duì)于人生來(lái)講，這是一種經(jīng)歷，一種體驗(yàn)，是中國(guó)發(fā)展的一個(gè)艱難的過(guò)程。改革開放后我們才明白，用這種革命家拼命的方法是無(wú)法發(fā)展中國(guó)的。

    陳先生給我們帶來(lái)了一場(chǎng)精彩的演講。

中國(guó)崛起與世界格局

    進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，世界局勢(shì)發(fā)展中最突出的，最意想不到的，也是震撼性最大的，就是中國(guó)的崛起。它不但改變了中國(guó)的面貌，更影響了世界的格局。2003年11月3日,中共中央黨校原常務(wù)副校長(zhǎng)、中國(guó)改革開放論壇理事長(zhǎng)鄭必堅(jiān)在博鰲亞洲論壇上發(fā)表了題為《中國(guó)和平崛起新道路和亞洲的未來(lái)》的講演,首次提出了“中國(guó)和平崛起”這一論題。這一提議當(dāng)時(shí)被中央高層所接受，所以在2004年4月24日，溫家寶總理在第三屆博鰲亞洲論壇上第一次以政府姿態(tài)提出“崛起”一詞；2004年12月19日，溫家寶總理出訪美國(guó)，在哈佛大學(xué)再次提出了中國(guó)崛起的觀點(diǎn)；2004年12月26日，毛澤東誕辰100周年之際，胡錦濤主席也發(fā)表了同樣的看法。但是到了2005年4月，聯(lián)合國(guó)國(guó)家首腦會(huì)議上，這種提法就沒有繼續(xù)沿用下去了，取而代之的是“建立和諧世界”

   “中國(guó)崛起”的提法雖然得到了國(guó)家高層的首肯，也網(wǎng)羅了北京、上海等地的人才，動(dòng)用了大量物力和資金，作為一個(gè)課題作為研究；但是也有部分元老級(jí)的大使以及媒體也同時(shí)提出了質(zhì)疑，中國(guó)是否有必要在世界上提出“中國(guó)崛起”的說(shuō)法，這一提法有什么含義，中國(guó)能否和平崛起等等。在英文中，rising代表的就是崛起,這和emerge等詞還是有區(qū)別的，它強(qiáng)調(diào)的是一種突然性，由于意外帶來(lái)的中國(guó)威脅論也就不請(qǐng)自來(lái)了。還有些部門認(rèn)為，臺(tái)灣問題還沒有解決，和平崛起從何談起。

    雖然目前還屬于國(guó)家內(nèi)部研究問題，但是我個(gè)人認(rèn)為，“崛起”是一種現(xiàn)象，而且只有這兩個(gè)字才能如實(shí)、客觀地反映出短時(shí)間內(nèi)中國(guó)取得的成績(jī)、發(fā)生的變化和產(chǎn)生的影響。所謂“崛起”，第一強(qiáng)調(diào)的是速度，在比別人短的時(shí)間里取得了所要達(dá)到的目標(biāo)；第二講到的是幅度，“崛起”所涵蓋的范圍是全面的，不是局部的；第三談的是結(jié)果，我們所看到的結(jié)果是震撼性的，中國(guó)人口多，能量大，有這樣的發(fā)展進(jìn)程，全世界都將受到影響。所以真正能表達(dá)中國(guó)現(xiàn)狀的還是“崛起”二字。

    發(fā)展是一種常態(tài)，而崛起是一種非常態(tài)，任何事物都要有屬于自己的identify，要有確切的名稱，也需要有能正確反映內(nèi)部實(shí)質(zhì)的名稱。舉一個(gè)例子，莎士比亞的名作《羅密歐與茱麗葉》，故事發(fā)生在意大利的維羅那，茱麗葉屬于卡普萊家族，而她的戀人羅密歐是屬于蒙特家族，這兩個(gè)家族世代敵對(duì)。兩個(gè)互相傾慕的年輕人，卻由于家族的原因無(wú)法結(jié)合。羅密歐無(wú)奈地說(shuō)：我的敵人只是你的名字。蒙特僅僅只是一個(gè)稱謂，它不是我的手臂、不是我的腿，不是我身體任何一個(gè)部分。玫瑰是美麗的鮮花，但是如果不再被稱為玫瑰，它就不能和以前一樣香氣撲鼻了嗎？所以即使我們不再對(duì)外宣稱“中國(guó)崛起”，中國(guó)仍然是以崛起的狀態(tài)在發(fā)展。

    國(guó)家從策略上考慮問題，但是我們?nèi)匀恍枰獜谋举|(zhì)上來(lái)研究。中國(guó)崛起主要表現(xiàn)在三個(gè)方面，一個(gè)是中國(guó)變大了，一個(gè)是中國(guó)變強(qiáng)了，一個(gè)是中國(guó)變重了。變化，主要就是指在數(shù)量上、分量上、質(zhì)量上的改變。從20世紀(jì)以來(lái)，有日本的崛起、俄國(guó)的崛起、德國(guó)的崛起。日本的崛起從1867年的明治維新開始，不過(guò)20幾年，日本就開始以甲午戰(zhàn)爭(zhēng)為由侵略中國(guó)，這不是和平的崛起。蘇聯(lián)十月革命，它只是突破了世界基本經(jīng)濟(jì)鎖鏈的一種崛起，在俄國(guó)的土地上，人民重要掙脫了資本主義的束縛；但是蘇聯(lián)真正地崛起是在30年代，當(dāng)時(shí)的工業(yè)發(fā)展十分迅猛，很快就躋身世界前列，跨入強(qiáng)權(quán)大國(guó)的行列。德國(guó)的崛起是在1932年，國(guó)會(huì)縱火案把德國(guó)原來(lái)的魏瑪共和國(guó)推翻了，建立了自己的黨衛(wèi)軍，逐漸開始向外擴(kuò)張，歷時(shí)13年，就把半個(gè)歐洲都蹂躪在它的鐵蹄之下。

    現(xiàn)在中國(guó)的崛起與它們不同的是，中國(guó)的制度是和平的，不存在向外擴(kuò)張的情況，從1950年起，半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，除去朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、大躍進(jìn)、文革，這些內(nèi)外的因素阻礙了中國(guó)發(fā)展的事件，實(shí)際上中國(guó)真正在發(fā)展的只有25年。而這25年里中國(guó)實(shí)現(xiàn)了其他大國(guó)需要用一個(gè)世紀(jì)才能完成經(jīng)濟(jì)上的、綜合國(guó)力上的由落后到先進(jìn)的變化。曾經(jīng)在中國(guó)影響力一度減退的時(shí)候發(fā)表過(guò)文章評(píng)論“中國(guó)變小了”的美國(guó)記者紀(jì)思道，近年來(lái)又發(fā)表文章稱：中國(guó)變大了。他還首創(chuàng)了“China rising”這個(gè)詞，發(fā)表在2001年全美最權(quán)威的外交季刊《Foreign Affairs》上。中國(guó)的GDP從以前的世界排名24位上升為世界第四，先超過(guò)意大利，超過(guò)法國(guó)，超過(guò)英國(guó)，僅次于美國(guó)、日本和德國(guó)。

    現(xiàn)在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量是美國(guó)的五分之一，而原來(lái)的俄國(guó)老大哥也只有我們的五分之一。當(dāng)初俄國(guó)對(duì)中國(guó)156項(xiàng)援助是我們工業(yè)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，1991年蘇聯(lián)解體后，一切都發(fā)生了轉(zhuǎn)變，它的經(jīng)濟(jì)狀況只能和歐洲的中等國(guó)家相提并論。若摒棄貨幣本身的價(jià)值，按照世界銀行提出的“PPP”原則，即“Parity of Purchase Power”,也就是國(guó)際通用的購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算法則來(lái)衡量中國(guó)與美國(guó)的差距，很多不平衡不合理的地方就立刻體現(xiàn)出來(lái)了。

    據(jù)分析，光是小型個(gè)體工商戶中未統(tǒng)計(jì)的收入，就占過(guò)年中國(guó)GDP的16.8%。可以抵過(guò)亞洲的印度尼西亞的全年產(chǎn)值，可以抵過(guò)歐洲的奧地利的全年產(chǎn)值，可以抵過(guò)南美洲阿根廷、巴拉圭和委內(nèi)瑞拉三個(gè)國(guó)家的總產(chǎn)值。可見，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的數(shù)量和規(guī)模已經(jīng)相當(dāng)龐大。1958年中國(guó)提出要超過(guò)英國(guó)的時(shí)候，英國(guó)的鋼鐵產(chǎn)量為1500萬(wàn)噸，而當(dāng)時(shí)中國(guó)的鋼鐵產(chǎn)量只有19萬(wàn)噸，現(xiàn)在中國(guó)的鋼鐵產(chǎn)量雖然已經(jīng)達(dá)到3億多噸，但是問題還是存在的，我們的優(yōu)質(zhì)鋼和特種鋼還是比較缺乏的，需要不斷完善。

    1996年，李登輝提出“兩國(guó)論”并且訪問美國(guó)以后，中國(guó)在臺(tái)灣海峽就進(jìn)行了軍事演習(xí)，美國(guó)一點(diǎn)都沒有顯露出著急的神色，后來(lái)在部隊(duì)里清查出一名叛變的少將，才了解到當(dāng)時(shí)發(fā)的導(dǎo)彈都是空的，沒有裝上至關(guān)重要的彈頭。1991年，第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，薩達(dá)姆率領(lǐng)伊拉克軍隊(duì)占領(lǐng)了科威特，對(duì)當(dāng)時(shí)的中國(guó)軍隊(duì)士兵的確產(chǎn)生了一種影響，覺得高不可攀，無(wú)法比擬，以我們傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)中人打人的模式是無(wú)論如何都不能和武器打人比較的。如今，小布什從一上臺(tái)的明確表示要不惜一切力量辦法來(lái)協(xié)助保衛(wèi)臺(tái)灣，轉(zhuǎn)換成了指責(zé)陳水扁為“SOB”也體現(xiàn)了美國(guó)對(duì)中國(guó)在臺(tái)灣問題態(tài)度的轉(zhuǎn)變，從而印證了中國(guó)變強(qiáng)的說(shuō)法。

    當(dāng)初美蘇競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候，曾經(jīng)提出MAD(Mutual Assure Destroy)計(jì)劃，也就是說(shuō)當(dāng)美國(guó)向蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，無(wú)法一次就將其摧毀，蘇聯(lián)還有還擊的能力，也有可能會(huì)摧毀美國(guó)，兩者達(dá)到的是一種核恐怖平衡，也從一方面限制了使用核武器的可能性，為了應(yīng)對(duì)美國(guó)建立的一千多個(gè)洲際導(dǎo)彈基地，也是拖垮蘇聯(lián)的罪魁禍?zhǔn)字?。而今的中?guó)則無(wú)須重蹈蘇聯(lián)的覆轍，以“你斷我一臂，我斷你十指”相互牽制。如果為了一個(gè)臺(tái)灣而損失了重要的紐約，這種代價(jià)似乎不太值得。美國(guó)現(xiàn)在對(duì)于中國(guó)的態(tài)度，對(duì)于臺(tái)灣問題的態(tài)度都在轉(zhuǎn)變，它不再和以前一樣跋扈，而是對(duì)中國(guó)有所避諱。

    若干年前，中國(guó)國(guó)力、軍事力量能達(dá)到的范圍，只有朝鮮范圍和印度尼西亞。當(dāng)時(shí)的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)都是因?yàn)橛辛酥袊?guó)的援助，糧食、行囊，一切一切，想盡辦法，最后換來(lái)的卻是槍和炮，那是因?yàn)橹袊?guó)不夠強(qiáng)大，分量太小。而今，美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差有2千億美元，中國(guó)擁有美國(guó)的國(guó)債幾千億，如果中國(guó)把美過(guò)的國(guó)債換成日?qǐng)A、歐元，那么美元立刻貶值20%，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)衰退程度無(wú)法預(yù)料?，F(xiàn)任美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)就是一個(gè)“中國(guó)通”，這是歷史上從來(lái)沒有過(guò)的，中國(guó)的分量顯而易見。

    后冷戰(zhàn)時(shí)期，也是中國(guó)崛起的時(shí)期，美國(guó)成為了超級(jí)大國(guó)，一國(guó)的軍費(fèi)開支等于全世界其他國(guó)家軍費(fèi)開支的總和。日本將資金都投入到房地產(chǎn)和股票行業(yè)，遭遇了泡沫經(jīng)濟(jì)，連續(xù)10年負(fù)增長(zhǎng)；俄國(guó)的狀況前面已經(jīng)提到過(guò)；只有中國(guó)的增長(zhǎng)勢(shì)頭還是讓人欣喜的。這樣兩升兩降，使得美國(guó)想爭(zhēng)霸世界的愿望實(shí)現(xiàn)得十分困難。原本打算花費(fèi)1000億美元的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在卻一直被困在內(nèi)，現(xiàn)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家推算10000—20000億美元，15000個(gè)傷兵一直照顧終老的花費(fèi)應(yīng)該在360億美元。現(xiàn)在的朝鮮核武器問題、伊朗核武器問題，美國(guó)遲遲不敢動(dòng)手，就是因?yàn)橐呀?jīng)背上了伊拉克這個(gè)包袱了。

    美國(guó)的本意是打算在蘇聯(lián)解體后將中國(guó)作為它的敵對(duì)目標(biāo)，但是9·11事件后，反恐成了頭等大事，中國(guó)得到了最好的發(fā)展機(jī)會(huì)。

   為什么一個(gè)超級(jí)大國(guó)無(wú)法成為單極世界，分析家提出了六個(gè)原因：

一、擁有力量和使用力量不是一回事；

二、總體優(yōu)勢(shì)不等于局部?jī)?yōu)勢(shì)；

三、政策失誤、力不從心；

四、人心向背；

五、民不聊生；

六、小國(guó)群起。

    美國(guó)成為單極世界是不可能的事情，中國(guó)保持平穩(wěn)發(fā)展的態(tài)勢(shì)，再過(guò)20年，力量與今天更加不可同日而語(yǔ)。

 汪麗君  整理報(bào)道