<source id="bnsxi"><wbr id="bnsxi"><acronym id="bnsxi"></acronym></wbr></source>
<blockquote id="bnsxi"><tbody id="bnsxi"><optgroup id="bnsxi"></optgroup></tbody></blockquote>
  • <table id="bnsxi"><th id="bnsxi"></th></table>
    <button id="bnsxi"><option id="bnsxi"><label id="bnsxi"></label></option></button>

    <abbr id="bnsxi"></abbr>

    致力于成為中國最好的商學(xué)院!

    近期熱招

    咨詢熱線:0571-88210851

    咨詢熱線:0571-88210851

    新聞資訊

    GDP統(tǒng)一核算改革意味著什么

    2020-04-29

    【摘要】日前,31省市2018年的GDP修訂值公布,部分省市GDP大幅上調(diào)和下調(diào)。同時,國家統(tǒng)計局會同地方統(tǒng)計局陸續(xù)公布了2019年各省市GDP初步核算值。這反映出中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動向,同時利于政府提高政策的靶向性。體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)實(shí)績的GDP數(shù)據(jù)及時出籠,可以為各級政府精準(zhǔn)編制預(yù)決算、規(guī)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供指引,推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展。


    【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)普查 GDP核算 區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局 【中圖分類號】F12 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A


    2020年1月下旬,根據(jù)第四次經(jīng)濟(jì)普查,國家統(tǒng)計局公布31省份(自治區(qū)、直轄市)2018年GDP修訂值,部分省份GDP出現(xiàn)了下調(diào)和上調(diào),而且下調(diào)和上調(diào)幅度之大在社會上引起廣泛關(guān)注。近乎同一時段,全國31省份也陸續(xù)公布了2019年GDP初步核算值。不同以往的是,2019年31省份GDP合計低于全國GDP,多年來各省份GDP合計超出全國GDP的問題和尷尬,相應(yīng)得以解決。


    中國GDP核算存在的問題與經(jīng)濟(jì)普查帶來的改進(jìn)


    中國的GDP 核算一直采用分級核算模式,國家統(tǒng)計局制定GDP 核算制度方法并負(fù)責(zé)國家GDP核算,各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)統(tǒng)計局按照國家統(tǒng)計局制定的制度方法核算本地區(qū)GDP。由于一部分單位和機(jī)構(gòu),諸如軍隊、各國駐華使領(lǐng)館等,其服務(wù)、勞務(wù)及其附加值核算地方是不掌握的,按照GDP分級核算是歸國家的;這樣,各省份、城市GDP核算加總,比國家統(tǒng)計局核算的全國GDP要少一些。這本是一種正常的事實(shí),但我國各地GDP合計,多年來卻一直超出全國GDP。


    各省市區(qū)GDP合計數(shù)一直高于全國GDP,這成為社會上甚至一些國家質(zhì)疑中國GDP核算科學(xué)性的一個依據(jù)。當(dāng)然,作為發(fā)展中國家,我國過去強(qiáng)調(diào)GDP量的發(fā)展,確實(shí)潛移默化地影響著各級官員特別是當(dāng)任一方的政府官員。唯GDP的政績觀使地方特別注重GDP崛起,各地都拼經(jīng)濟(jì)發(fā)展,努力擴(kuò)大自身的GDP總量、加快發(fā)展速度,希望在與其他地區(qū)競爭中處于上風(fēng)。地方GDP攀比自然會使得一些GDP核算粗放、重復(fù)甚至產(chǎn)生投機(jī),從而產(chǎn)生誤差,還有地方在GDP核算中注水虛報時有發(fā)生,國內(nèi)地方GDP合計數(shù)超出全國GDP就這樣產(chǎn)生了。


    我國GDP核算存在的問題,一直在中央的關(guān)切和通盤考慮中,就是通過經(jīng)濟(jì)普查和國內(nèi)生產(chǎn)總值修訂來糾正。通過經(jīng)濟(jì)普查,國家可以全方位掌握我國二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模,了解各行各業(yè)發(fā)展情況和各地生產(chǎn)要素構(gòu)成;同時,國家統(tǒng)計局可以利用這些普查數(shù)據(jù)對各省份普查年份的GDP進(jìn)行修訂。自上世紀(jì)80年代開始國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計以來,我國共進(jìn)行了四次經(jīng)濟(jì)普查,分別是2004年、2009年、2013年、2018年。經(jīng)濟(jì)普查為GDP核算提供真實(shí)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),是經(jīng)濟(jì)普查年份各行業(yè)(農(nóng)林牧漁業(yè)除外)增加值核算修訂的依據(jù),每一次的經(jīng)濟(jì)普查,都對中國GDP的統(tǒng)計核算方式改革有著積極影響。


    2018年開始的第四次經(jīng)濟(jì)普查,其目的是摸清經(jīng)濟(jì)家底,查實(shí)各類法人、非法人單位的基本情況,掌握各地經(jīng)濟(jì)實(shí)力,反映我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、新動能培育壯大、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級等方面的新進(jìn)展、新成就。通過普查,夯實(shí)統(tǒng)計基礎(chǔ),推進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)核算改革,構(gòu)建現(xiàn)代統(tǒng)計調(diào)查體系,本著實(shí)事求是的精神,對GDP數(shù)值進(jìn)行修訂并對一些地方GDP作上下調(diào)整就是很自然的事,也為2020年實(shí)行國家統(tǒng)一的GDP統(tǒng)計核算奠定堅實(shí)基礎(chǔ)。


    國家統(tǒng)一核算GDP為高質(zhì)量發(fā)展提供可靠堅實(shí)的統(tǒng)計保障


    在第四次全國經(jīng)濟(jì)普查的基礎(chǔ)上,國家統(tǒng)計局會同地方統(tǒng)計局審核修訂了2018年各省份GDP數(shù)值,相應(yīng)要求地方規(guī)范地方的GDP統(tǒng)計核算行為,加強(qiáng)對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的審核,這是國家統(tǒng)一核算GDP的改革方向。不久前陸續(xù)公布的各省份2019年GDP合計,低于全國的GDP,已經(jīng)證明了國家統(tǒng)一核算GDP的改革方向是正確的。中國區(qū)域差異懸殊,不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和產(chǎn)業(yè)特征、產(chǎn)業(yè)分布也不一樣,國家統(tǒng)一核算增加值所使用同一參數(shù),可能會造成各地區(qū)GDP不能完全反映當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際的隱憂。但是,由國家統(tǒng)計局與地方統(tǒng)計局共同核算,完全可以解決這個隱患,既貫徹了統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的原則也兼顧了各地獨(dú)特的情況,保障GDP核算統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實(shí)性與權(quán)威性。


    2020年2月28日國家統(tǒng)計局發(fā)布2019年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報,公報顯示,2019年初步核算全年國內(nèi)生產(chǎn)總值990865億元,比上年增長6.1%。各省份在這之前相繼公布的2019年GDP合計低于全國GDP。放眼全國,共有19個省份的GDP增速跑贏全國,包括貴州、西藏、云南、江西、福建、湖南、安徽、湖北、四川、河南、河北、浙江、寧夏、青海、重慶、甘肅、新疆、山西和廣東;2個省份的GDP增速與全國6.1%的GDP增速持平,是北京與江蘇;還有10個省份的GDP增速低于全國GDP,吉林以3%的增速墊底,黑龍江、天津增速低于5%,遼寧、山東、海南、內(nèi)蒙古低于6%,山東是全國經(jīng)濟(jì)總量前10中增速最低的省份(參見圖表1)。


    這次公布的2019年各省份GDP和2018年各省份GDP修訂值,可以說是對地方政府單純唯GDP的發(fā)展觀、政績觀的一次沖擊和校正,讓地方政府在重視地方GDP增長同時又不唯GDP,注重經(jīng)濟(jì)社會的全面和統(tǒng)籌發(fā)展、當(dāng)前和長遠(yuǎn)發(fā)展。中國正在走經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之路,我們需要更科學(xué)的GDP統(tǒng)計核算體系來反映高質(zhì)量發(fā)展,來規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為、社會生活沿著正確的發(fā)展方向和發(fā)展目標(biāo)向前邁進(jìn)。改革國內(nèi)生產(chǎn)總值的二級核算體系,將GDP核算下算一級,即由國家統(tǒng)計局會同各省份統(tǒng)計局共同統(tǒng)一核算各省份GDP,讓國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的核算全面準(zhǔn)確反映我國新舊產(chǎn)業(yè)動能轉(zhuǎn)換等方面的新進(jìn)展,有助于政府決策部門和相關(guān)研究機(jī)構(gòu)全面深入了解各層級經(jīng)濟(jì)形勢和優(yōu)勢、潛力及不足,為政府科學(xué)決策和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供堅實(shí)的統(tǒng)計保障。


    部分省份GDP上下幅度調(diào)整反映中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)新動向


    第四次經(jīng)濟(jì)普查結(jié)果一出爐,國家統(tǒng)計局就會同地方統(tǒng)計局對31省份2018的GDP數(shù)值進(jìn)行了修訂,修訂前后數(shù)據(jù)對比發(fā)現(xiàn):山東、天津、河北與東北三省等普遍大幅下調(diào);安徽、上海、福建、廣東和浙江等大幅上調(diào);只有江蘇和湖南等增減幅度最小、統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量最高(參見圖表2)。


    根據(jù)圖表2的各省份2018年GDP修訂值,和圖表1的各省份公布的2019年GDP數(shù)據(jù),我們可以基本看到中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動向。那就是以山東、河北、天津和東三省等為代表的北方經(jīng)濟(jì),其和以上海、安徽、浙江、福建、廣東等為代表的南方經(jīng)濟(jì),差距明顯拉大。中國經(jīng)濟(jì)已由改革開放以來的東西部發(fā)展差距,轉(zhuǎn)化為東西差距和南北差距并存,且現(xiàn)實(shí)中南北經(jīng)濟(jì)差距已經(jīng)大于東西經(jīng)濟(jì)差距,南方的經(jīng)濟(jì)增速也整體上高于北方。


    中國的對外開放是沿海先行,利用的是比較和區(qū)位優(yōu)勢,限于當(dāng)時國家的總體實(shí)力還很有限,走的是區(qū)域遞進(jìn)發(fā)展也即區(qū)域不平衡發(fā)展道路。后來,鑒于沿海與內(nèi)陸發(fā)展差距拉大,國家于上世紀(jì)90年代開始實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,注重區(qū)域生產(chǎn)布局在東西部之間合理分工。在進(jìn)入21世紀(jì)初,先后實(shí)施了西部大開發(fā)戰(zhàn)略和東北振興戰(zhàn)略,希望增強(qiáng)中西部地區(qū)和東北地區(qū)的自我發(fā)展能力。再后來,推出沿邊開發(fā)開放戰(zhàn)略和“一帶一路”倡議,中國進(jìn)入全方位開放格局。但時至今日,中國東西部發(fā)展差距依然突出,南北差距也進(jìn)一步拉大。


    由各省份GDP下調(diào)和上調(diào)情況可知,南方省份特別是東南沿海地區(qū)依然是中國經(jīng)濟(jì)增長最為強(qiáng)勁的區(qū)域,長三角一體化和粵港澳大灣區(qū)建設(shè),是中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩大最強(qiáng)勁的增長引擎。同樣,中國北方沿海GDP下調(diào)的山東、天津、遼寧,包括京津冀或環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)陸腹地河北,可以在核低了的GDP基礎(chǔ)上,沒有任何負(fù)擔(dān)、輕裝前進(jìn),實(shí)實(shí)在在發(fā)展實(shí)現(xiàn)更高的增長期望。何況下調(diào)后的山東的GDP規(guī)模仍位居全國前三,仍是中國經(jīng)濟(jì)重要的成長高地。


    貴州、云南、西藏2019年的GDP增速都在8.0%以上,四川的GDP增速也在7.0%以上的高位,這四省份是西南經(jīng)濟(jì)板塊上升的力量。河南、安徽、江西三地也保持GDP高增長,是托起中原經(jīng)濟(jì)崛起的希望所在。中央決定推動長三角更高一體化和粵港澳大灣區(qū)建設(shè),加上京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略,就是要發(fā)揮這三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的龍頭效應(yīng),建設(shè)世界級城市群,進(jìn)一步帶動內(nèi)陸地區(qū)、東北和西南地區(qū)的開放發(fā)展。西部地區(qū)、北部地區(qū)和東北地區(qū)省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也要向長三角、粵港澳大灣區(qū)學(xué)習(xí),努力打造各自區(qū)域國際化中心城市,主動融入國家重大區(qū)域戰(zhàn)略,打造所在區(qū)域的都市經(jīng)濟(jì)圈和創(chuàng)新城市群。


    部分省份GDP精確調(diào)整有利于提高經(jīng)濟(jì)政策的靶向性


    經(jīng)濟(jì)科學(xué)對于經(jīng)濟(jì)總量平衡的總產(chǎn)出GDP衡量的規(guī)范術(shù)語是“國民經(jīng)濟(jì)核算的理論與方法”。這說明衡量經(jīng)濟(jì)總量平衡的國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP,是核算出來的,并不是簡單統(tǒng)計的結(jié)果。既然國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP是核算,就會因?yàn)榻y(tǒng)計基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與核算比例參數(shù)選擇的不同而有偏差,需要對GDP初步核算數(shù)進(jìn)行最終審核。當(dāng)值經(jīng)濟(jì)普查年份時,會根據(jù)經(jīng)濟(jì)普查提供的更為全面和詳實(shí)的數(shù)據(jù)對當(dāng)年GDP初步核算數(shù)進(jìn)行修訂。經(jīng)濟(jì)普查可以摸清經(jīng)濟(jì)家底,由此修訂的GDP更準(zhǔn)確反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)績,為政府的經(jīng)濟(jì)決策提供可靠的統(tǒng)計依據(jù),讓中央有更明確的政策靶向性。


    第四次全國經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)是現(xiàn)階段最客觀的全國經(jīng)濟(jì)家底和發(fā)展態(tài)勢大摸查,在此基礎(chǔ)上,國家會同地方統(tǒng)計部門對全國31省份2018年GDP進(jìn)行修訂就顯得迫切和必然。17個省份GDP上調(diào),14個省份GDP下調(diào),這當(dāng)中部分省份GDP變動之大乍看似乎令人咋舌,也使得人們對一直以來地方GDP的“虛報說”“瞞報論”憑添猜忌。


    其實(shí),GDP大幅下調(diào)省份并不一定是虛報而被擠水分的結(jié)果,更可能也更多的是這些省份的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和其經(jīng)濟(jì)新舊動能轉(zhuǎn)換使然。以GDP下調(diào)近萬億元的山東來看,其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)長期偏重,重化工業(yè)占比大,鋼鐵、煤炭、焦化行業(yè)又以大型國企為主,所有制結(jié)構(gòu)偏單一。這些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的大型國企,跨國、跨區(qū)域、跨行業(yè)的現(xiàn)象較為普遍。經(jīng)濟(jì)普查嚴(yán)格按照在地普查原則,有效解決了一些企業(yè)集團(tuán)、總部經(jīng)濟(jì)等打捆上報、重復(fù)計算的歷史問題,核減了山東的GDP統(tǒng)計基礎(chǔ)。再有,山東8539家規(guī)上工業(yè)企業(yè)經(jīng)普查核實(shí)年主營業(yè)務(wù)收入達(dá)不到2000萬元標(biāo)準(zhǔn),退出了聯(lián)網(wǎng)直報庫,減少GDP總量5000億元左右;經(jīng)濟(jì)普查比對工商、稅務(wù)等資料,發(fā)現(xiàn)并清理1820家僵尸工業(yè)企業(yè)退出聯(lián)網(wǎng)直報統(tǒng)計范圍,又減少GDP總量550億元左右。而真正是地方政績虛報GDP的多年累積誤差其實(shí)是有限的,當(dāng)然,這次普查也一并作了修訂。這一系列的修訂調(diào)整,從而使地方、產(chǎn)業(yè)、行業(yè)和統(tǒng)計部門的張力得到釋放,便于輕裝前進(jìn),重新規(guī)劃目標(biāo)。


    還有,部分省份GDP下調(diào),實(shí)質(zhì)是這些地方按照中央提出的實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展要求,去產(chǎn)能、去杠桿不斷淘汰落后產(chǎn)能的結(jié)果。還是拿山東來說,從2017年起該省就頂住增長壓力,義無反顧地走上了去產(chǎn)能、去杠桿的轉(zhuǎn)型之路。近兩年多來,山東共治理“散亂污”企業(yè)超過11萬家,關(guān)?;どa(chǎn)企業(yè)1500多家,壓減焦化產(chǎn)能1600萬噸以上。這些治理關(guān)停的“散亂污”企業(yè)和化工類企業(yè),是淘汰落后產(chǎn)能的結(jié)果,經(jīng)濟(jì)普查核實(shí)后被從經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計基礎(chǔ)中剝離,其GDP自然下調(diào)。這些行為和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提高政策靶向性是一致的。實(shí)際上,經(jīng)濟(jì)普查后,很大部分省份GDP下調(diào)都有這個因素。


    GDP大幅上調(diào)省份也并不一定是地方政府為留有余地而瞞報。各地GDP的核算調(diào)整是國家統(tǒng)計局會同地方統(tǒng)計局共同開展的,實(shí)質(zhì)也是地方正視基礎(chǔ)主動為之。浙江、廣東、福建、上海等省份GDP大幅上調(diào),是這些省份經(jīng)濟(jì)實(shí)力的體現(xiàn),是國家對這些經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)厚實(shí)省份的肯定,激勵其繼續(xù)領(lǐng)跑經(jīng)濟(jì)增長。另一些省份山東、天津、河北等GDP大幅下調(diào),不僅是鞭策落后,而是讓其更清楚經(jīng)濟(jì)實(shí)績和其省份在中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局中的排位。


    部分省份GDP歸原調(diào)整是基于實(shí)力與責(zé)任對應(yīng)的高質(zhì)量發(fā)展支撐


    由新近的全國經(jīng)濟(jì)普查基礎(chǔ)來修訂GDP數(shù)值,實(shí)質(zhì)是GDP的本質(zhì)回歸,是生產(chǎn)力、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和富裕程度的現(xiàn)實(shí)客觀的反映。經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)在這樣的坐標(biāo)參數(shù)上設(shè)定才是牢靠可信的,不至于冒出GDP“大躍進(jìn)”和虛胖表象。這樣制定地域規(guī)劃和發(fā)展戰(zhàn)略以及承擔(dān)中華民族大家庭的責(zé)任就可以力所能及、科學(xué)合理。


    其實(shí),國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和百姓收入,并非是單純GDP數(shù)字能夠完全體現(xiàn)或描述的。經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)發(fā)展事實(shí)一再提醒人們,反映宏觀經(jīng)濟(jì)總體狀況的指標(biāo),如經(jīng)濟(jì)增長潛在能力、環(huán)境質(zhì)量、國民教育水平、醫(yī)療水平等等,是無法通過GDP來精確說明的。即便安徽、上海、浙江、福建等省份GDP修訂后有了比較大的上調(diào)幅度,但這些省份、城市本來的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、民眾的實(shí)際收入、百姓真實(shí)福利等并不因此而直接有大的變化,并不是這個省的財富就比以前多了。同樣,山東、天津等省份GDP大幅下調(diào),這也不掩蓋其實(shí)有的經(jīng)濟(jì)總量和經(jīng)濟(jì)的實(shí)際增長。經(jīng)濟(jì)普查以后這些省份GDP基數(shù)調(diào)低了,就不用承受原來虛高GDP基礎(chǔ)上的發(fā)展壓力,可以更充裕地惠民生、抓質(zhì)量、調(diào)結(jié)構(gòu)、謀發(fā)展。


    不可否認(rèn),GDP仍是國民經(jīng)濟(jì)核算體系中的重要指標(biāo),反映一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、市場規(guī)模,人均GDP是衡量人民生活水平的一個重要指標(biāo)。經(jīng)歷這次新冠肺炎疫情的考驗(yàn),我們明白全面小康和現(xiàn)代化建設(shè)不能沒有GDP,人民健康和生命安全更是小康之本,反映衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的健康產(chǎn)業(yè)以及全民健康水平也是綜合國力的組成部分,也是GDP核算應(yīng)該考慮的。當(dāng)前疫情防控與經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩手都要抓,才能保持防疫和民生相互促進(jìn)、經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展相得益彰。第四次經(jīng)濟(jì)普查對各省GDP的及時修訂,讓我們在全局高度,從微觀和宏觀兩個側(cè)面更充分地了解家底,讓中央清楚掌握國家的經(jīng)濟(jì)狀況、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展水平,了解各省經(jīng)濟(jì)實(shí)力。中央可以精準(zhǔn)施策,給經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)的省份多派擔(dān)子,肩負(fù)起率先實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的時代使命;對那些經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模還不大、質(zhì)量還不高的省份,鞭策其在各自真實(shí)GDP的基礎(chǔ)上更好地發(fā)展。GDP的歸原調(diào)整,有利于高質(zhì)量發(fā)展中實(shí)力與責(zé)任承擔(dān)的融合,進(jìn)而促進(jìn)全國上下進(jìn)一步完善經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的維度,決勝全面建成小康社會。


    (作者為浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院財政學(xué)系主任、教授、博導(dǎo),浙江大學(xué)民營經(jīng)濟(jì)研究中心副主任)


    【注:本研究受浙江大學(xué)雙一流優(yōu)勢特色學(xué)科發(fā)展計劃-中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)資助】


    【參考文獻(xiàn)】


    ①高敏雪、付海燕:《當(dāng)前中國GDP核算制度的總體解析》,《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》,2014年第9期。


    ②許憲春、呂峰:《改革開放40年來中國國內(nèi)生產(chǎn)總值核算的建立、改革和發(fā)展研究》,《經(jīng)濟(jì)研究》,2018年第8期。


    責(zé)編/于洪清 美編/楊玲玲


    聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。


    ?
    超碰人人青青久久,亚洲欧洲日产国码在线,av大全一区二区三区,亚洲精品一级精品在线高清 欧美亚洲国产精品久久精品怡红院 亚洲一级黄色在线观看
    <source id="bnsxi"><wbr id="bnsxi"><acronym id="bnsxi"></acronym></wbr></source>
    <blockquote id="bnsxi"><tbody id="bnsxi"><optgroup id="bnsxi"></optgroup></tbody></blockquote>
  • <table id="bnsxi"><th id="bnsxi"></th></table>
    <button id="bnsxi"><option id="bnsxi"><label id="bnsxi"></label></option></button>

    <abbr id="bnsxi"></abbr>